
推荐家长与师生阅读3362:看了那个摆摊被掀桌的大学生,我决定要把孩子养得不好惹一点
原创 今小观 今日教育传媒 2025年12月15日 16:56 重庆
这两天,全网都在心疼那两个在街头摆摊的大学生。
视频只要看过一遍,谁都会生气。
事情的起因简单,两个大学生利用放假时间在街边摆摊售卖自制冰糖葫芦。
也许是抢了生意,也许仅仅是看不顺眼,隔壁一个中年摊贩开始对他们进行无端的刁难。
“你今天摆了最好就不要再摆了,我跟你先礼后兵。”
面对对方的挑衅和威胁,他们没有爆粗口,没有动手,甚至身体还在下意识地往后缩。
展开剩余88%然而,他们的文明并没有换来对方的尊重,反而被视为一种软弱可欺的表现。
随着一声巨响,对方直接掀翻了他们的摊位。
滚烫的汤水泼了一地,他们的手机和摆摊工具也因此损毁。
事后,这两名大学生也没有选择报警,如果不是被路人拍下视频发到网上,引发了舆论,他们可能就要忍气吞声一辈子了。
评论区里,几千条留言炸了锅。
“孩子们都不容易,何苦为难他们?”
“也就是读书读傻了,换个混不吝的,那老流氓敢掀桌子?”
“如果是我家孩子被这样欺负,我宁愿他没那么有礼貌,也不想他这样窝囊。”
我们在温室里教给孩子的礼义廉耻,但在社会中,这些所谓的“教养”可能真的不堪一击。
或许我们应当思考的是,如何教会孩子成为一个善良中带点锋芒的人。
乖孩子困境:批量生产的完美受害者
这不仅仅是个案,这是无数“中国式乖孩子”的缩影。
回想一下我们的教育过程,当孩子还没学会走路时,我们就开始给他戴上各种“道德枷锁”:
孩子玩具被抢了,刚想哭,家长说:“你是哥哥/姐姐,要大度,给弟弟玩一会儿怎么了?”
孩子被同学推了一下,刚想推回去,家长说:“别惹事,一个巴掌拍不响,告诉老师就行了。”
孩子不想分享零食,家长说:“别那么小气,要懂得分享才能交到朋友。”
我们告诉孩子:只要你善良,世界就会对你温柔;只要你讲道理,坏人就会放下屠刀。
然而这个世界远比孩子看到的要残酷得多。
这种教育逻辑,会导致孩子内心建立起了一套错误的“受害者程序”:
愤怒是羞耻的,我不能发火,发火就是我不懂事。
冲突是失败的,只要发生矛盾,一定是我哪里没做好。
顺从是安全的,只要我退一步,立马海阔天空。
在心理学上,霸凌者往往具有极强的“捕猎本能”。
他们不需要语言交流,只需要扫一眼人群,就能精准地识别出谁是“温顺的绵羊”,谁是“不好惹的刺猬”。
那些眼神闪躲、说话声音小、遇事习惯性道歉,总是为了维持体面而忍气吞声的孩子,就是他们最完美的猎物。
你越是退让,对方越是兴奋;你越是讲道理,对方越是觉得你好欺负。
博弈论视角:为什么讲道理对烂人无效?
为什么那个大学生试图讲道理,却反而激怒了对方?
这里我们要引入一个博弈论的视角。
在人类的互动模型中,有两种截然不同的游戏规则:
一种是协作博弈,通常发生在文明程度较高、规则完善的群体中,如学校、公司、家庭。
大家遵守规则,通过沟通实现双赢。
另一种是零和博弈,通常发生在恶性竞争环境或面对反社会人格时。
此时,对方的目的不是解决问题,而是确立支配地位、掠夺资源或单纯地宣泄恶意。
那个摊贩掀桌子,是为了抢生意吗?
不全是,他是在通过暴力展示:“这一片是我的地盘,我比你强,我有权处置你。”
这时候,大学生试图用协作博弈的规则(讲道理)去应对零和博弈的对手(流氓),这就好比你想跟老虎谈素食主义,老虎却在想怎么吃你口感最好。
对于烂人来说,你的讲道理被他解码为两个信号:
1.你没有反击能力。
2.欺负你的成本几乎为零。
如果欺负你,需要付出惨痛的代价(比如被报警抓走、被当场打回去、被周围人围攻),他绝对会三思后行。
但如果你只会几句不痛不痒的“大哥别这样”,那他为什么不继续欺负你呢?
所以,家长们,请务必告诉孩子:面对君子,我们讲礼貌,那是修养;面对烂人,我们亮獠牙,那是自卫。
如何培养孩子合理的攻击性
很多家长会问:“那怎么办?难道教孩子去打架?去当校霸?”
当然不是。
我们要区分暴力和攻击性。
暴力是恶意的侵害,而攻击性则是主动让自己免受侵害。
多伦多大学心理学教授乔丹·彼得森曾说过:“无害并不是美德,那只是无能。真正的美德,是你手里握着剑,但你选择让它留在鞘里。”
我们要培养的攻击性,其实是这三种核心能力:
第一,敢于翻脸。
很多乖孩子之所以被霸凌,是因为他们有严重的讨好型人格。
他们太在乎体面,太害怕场面尴尬,太害怕别人说自己“开不起玩笑”。
我们要从小训练孩子:在这个世界上,保护自己的感受,比取悦别人重要一万倍。
当别人对你开一些恶俗的玩笑,或者强行让你做一些你不喜欢的事情时,你有权推开他,大声说“我不想这样,我拒绝”。
当所谓的朋友借钱不还、在背后说你坏话、把你当跟班使唤时,你有权拉黑绝交,不需要给任何解释。
当老师或者长辈提出了不合理的要求,让你感到极度不适时,你有权提出自己的想法。
告诉孩子,不要因为害怕失去别人而先失去了自我。
第二,建立非语言威慑的气场。
霸凌者选人,往往先看气场。
你可以带孩子去观察,那些经常被欺负的孩子,通常都有这几个体态特征:含胸驼背、眼神游离、不敢直视对方、说话声音像蚊子叫。
从今天开始,请这样训练你的孩子:
说话时,盯着对方的眼睛,不要先挪开视线。眼神不要凶狠,要平静而坚定。
这种眼神传递的信息是:“我不怕你。”
走路把背挺直,肩膀打开,占据你应该占据的空间,不要缩在角落里。
遇到冒犯时,不需要骂人,但音量要提高一倍。哪怕只是短促有力地喊一声“停”或者“走开”,都能瞬间打断霸凌者的节奏,吸引周围人的注意。
这种被冒犯后的即时反应,是震慑对方的关键点。
大多数霸凌者,第一次试探如果踢到了铁板,就会知难而退。
第三,具备“让对方付出代价”的思维。
我们要把成本思维植入孩子的大脑。
孩子必须明白:如果有人侵犯了我的边界,我不能让他零成本离开,我必须做点什么,让他知道“惹我是很麻烦的”。
这个代价可以是多维度的:
如果对方动手,在确保安全的前提下,正当防卫是法律赋予的权利。
在公共场合大声呼救(像那个大学生,如果当时大喊“有人抢劫”或“有人打人”,效果会好过讲道理),拿出手机拍摄,报警。
在学校里,坚决向老师、教导处甚至教育局反馈,要求对方公开道歉。
你的防线,是由你的一次次反击画出来的。
家长的态度是孩子最大的底气
很多孩子在外面受了委屈不敢反抗,是因为他们知道,如果不小心把事情“闹大”了,回家还要挨父母的骂。
“为什么他只欺负你不欺负别人?”(受害者有罪论)
“跟你说了多少次别惹事,这下好了吧!”(推卸责任)
“人家都道歉了,你还想怎么样?”(强行宽容)
这些话,是压垮孩子心理防线的最后一根稻草。
它意味着孩子在面对外敌时,身后是悬崖。
所以,作为父母,请给孩子一些无条件的底气。
你要看着他的眼睛,郑重地告诉他:
“宝贝,我不希望你主动去攻击任何人,不希望你做一个施暴者。
但是,如果有人让你感到痛苦,如果有人欺负你,请不要忍耐,不要委屈自己。你可以翻脸,可以反击,可以把事情闹大。
哪怕天塌下来,有爸爸妈妈给你顶着。”
当一个孩子确信,他的背后站着一对能保护自己的父母时,他的内心自然会滋生出强大的气场。
这种气场,就是最好的护身符。
这个世界并不像绘本里描绘的那样,总是充满阳光和鲜花。
这里有君子,也有小人;有文明,也有野蛮;有讲道理的好人,也有听不懂人话的恶人。
我们当然要教孩子予人玫瑰,手有余香。但更要教孩子:若遇豺狼,不妨亮剑。
玫瑰之所以美丽,不仅仅因为它的花瓣娇艳,更因为它茎上那根根分明的尖刺,时刻在提醒着想要随意采摘的人: “我可以很温柔,但请你别放肆。”
发布于:湖南省实盘配资平台提示:文章来自网络,不代表本站观点。